Para probar un caso de resbalón y caída en Texas, generalmente se deben demostrar cuatro cosas: que existía una condición peligrosa en la propiedad, que el propietario la conocía o debería haberla descubierto con la debida diligencia, que el propietario no la reparó ni advirtió sobre ella, y que esa omisión causó la lesión. Estos son los elementos que un tribunal o una compañía de seguros considerarán antes de tratar su caída como una reclamación válida por responsabilidad de las instalaciones.
Lo más difícil de probar suele ser lo segundo: qué sabía el propietario y cuándo. Ahí es donde la evidencia se vuelve crucial. Una caída que parece obvia el día en que ocurre puede volverse difícil de demostrar semanas después si nunca se recopiló la documentación adecuada.
Este artículo analiza las pruebas que suelen ser más importantes, por qué el conocimiento del propietario suele ser el punto central de la disputa en estos casos y qué puede dificultar la demostración de una reclamación si se omiten pruebas al principio. Si está intentando comprender qué es lo que le importa, Resbalón y caída en Houston Puede que sea necesario, este es un buen punto de partida.
Los elementos legales que debe establecer
Según la ley de Texas, una persona lesionada en la propiedad de otra persona generalmente debe probar que el propietario tenía conocimiento real o implícito de una condición peligrosa, que dicha condición representaba un riesgo irrazonable de daño, que el propietario no tomó las precauciones razonables para reducir o eliminar ese riesgo, y que dicha omisión causó la lesión. Este estándar proviene de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Texas, incluyendo CMH Homes, Inc. contra Daenen.
Cada uno de estos elementos depende de las pruebas. Sin ellas, incluso una condición realmente peligrosa y una lesión real pueden no ser suficientes para responsabilizar al propietario de una propiedad. Un desglose más detallado de cómo funcionan estos elementos en conjunto está disponible en el sitio web de la empresa. Elementos legales de un caso de resbalón y caída página. El resto de este artículo se centra específicamente en la evidencia que respalda cada parte de la afirmación.
Por qué el conocimiento del propietario suele ser la parte más difícil de probar
Los tribunales de Texas reconocen varias maneras de demostrar que el propietario de una propiedad sabía, o debería haber sabido, de un peligro. Según la jurisprudencia de Texas, un demandante puede establecer la notificación demostrando que el propietario o un empleado colocó el peligro en el lugar, que el propietario tenía conocimiento real de su existencia o que el peligro existió durante el tiempo suficiente como para que un propietario razonablemente diligente debería haberlo descubierto.
Esa última opción, conocida como conocimiento implícito, es donde se deciden la mayoría de los casos de resbalones y caídas. Los tribunales de Texas aplican un criterio basado en el tiempo: cuanto más tiempo existió un peligro antes de la caída, más sólido es el argumento de que el propietario debería haberlo detectado durante una inspección razonable. Sin pruebas que demuestren cuánto tiempo estuvo presente la condición, la aseguradora del propietario a menudo argumentará que es imposible saber si el peligro existió durante cinco minutos o cinco horas.
Por eso, la evidencia sobre el momento en que se producen estos hechos, más que casi cualquier otra cosa, tiende a determinar cómo se evalúan estas afirmaciones.
Evidencia que ayuda a demostrar que el peligro existía
Antes que nada, necesitas pruebas que documenten claramente la afección en sí.
- Fotos del peligro, Fotografía tomada lo más cerca posible del momento de la caída, que muestre la sustancia, el objeto o el defecto que causó la caída.
- Tomas panorámicas de los alrededores., incluyendo las condiciones de iluminación, la señalización cercana o la ausencia de la misma, y cómo el peligro se relaciona con los pasillos o entradas.
- Tu ropa y zapatos si muestran contacto con el peligro, como manchas por un derrame de líquido
- Fotos o vídeo de la lesión en sí., tomada poco después de la caída y nuevamente cuando aparezcan moretones, hinchazón u otros signos visibles.
Las fotos tomadas días después son menos útiles, ya que las empresas suelen limpiar, reparar o repintar la zona una vez que se enteran de una caída.
Pruebas que ayudan a demostrar que el propietario sabía o debería haber sabido
Esta suele ser la parte más controvertida de una reclamación por resbalón y caída, y también es donde las pruebas desaparecen más rápidamente.
- Imágenes de seguridad Se muestra cuánto tiempo estuvo presente el peligro antes de la caída, si algún empleado pasó junto a él y cómo ocurrió la caída. Muchas empresas solo conservan las grabaciones durante un breve periodo antes de que se sobrescriban automáticamente.
- Informe de incidentes o accidentes Se presentó ante la empresa en el momento de la caída. Este informe suele incluir la descripción de la escena por parte del gerente y puede indicar si el peligro había sido reportado con anterioridad.
- Registros de mantenimiento, inspección o barrido, que algunas empresas utilizan para documentar cuándo se revisaron por última vez los pisos, pasillos o áreas comunes.
- Registros de quejas previas o caídas anteriores en el mismo lugar, si existen
- Declaraciones de los empleados sobre si estaban al tanto de la condición o si se les había pedido que la abordaran.
Dado que gran parte de esta evidencia está bajo el control del propietario, puede ser solicitada, alterada o perdida si no se identifica y preserva rápidamente.
Pruebas que vinculan la caída con su lesión
Incluso con pruebas contundentes de que existía un peligro y con el conocimiento del propietario, aún es necesario establecer una relación entre la caída y la lesión en sí.
- Registros de la sala de emergencias o de atención de urgencia desde el día de la caída, lo que ayuda a establecer una cronología clara entre el incidente y el tratamiento.
- Historiales médicos de seguimiento documentar los síntomas actuales, las imágenes diagnósticas y cualquier plan de tratamiento.
- Relatos de testigos de cualquier persona que haya presenciado la caída o haya hablado contigo inmediatamente después, ya que esto puede corroborar tanto cómo ocurrió la caída como cómo reaccionaste a la lesión.
Los lapsos entre la caída y su primera visita médica, o las interrupciones en el tratamiento posterior, pueden dar a la compañía de seguros un motivo para cuestionar si la lesión está realmente relacionada con la caída.
¿Qué puede dificultar la demostración de un caso de resbalón y caída?
En las reclamaciones por resbalones y caídas, se presentan repetidamente varios problemas comunes:
- No se presentó ningún informe de incidentes., o la empresa afirma que no existe.
- No se tomaron fotos. en el lugar antes de que se limpiara o reparara el peligro
- No se identificaron testigos., Por lo tanto, no hay forma de confirmar lo que vieron.
- Las grabaciones de vigilancia se solicitaron demasiado tarde. y ya había sido sobrescrito
- Existe un retraso en informar sobre la caída o en buscar tratamiento., que las aseguradoras pueden utilizar para cuestionar la lesión
Ninguno de estos problemas invalida automáticamente una reclamación, pero sí dificultan el cumplimiento del requisito de notificación mencionado anteriormente. Cuanto antes se identifiquen y conserven las pruebas, menor será la posibilidad de que estas deficiencias afecten el resultado.
Cómo nuestro bufete aborda las pruebas en las reclamaciones por resbalones y caídas
Debido a que las grabaciones de vigilancia, los registros de mantenimiento y la información de los testigos pueden desaparecer rápidamente, Joe I. Zaid y asociados prioriza la preservación temprana de la evidencia en preclamaciones de responsabilidad de remises. Esto puede incluir solicitar las grabaciones de vigilancia antes de que se sobrescriban, identificar si se presentó un informe de incidentes y confirmar quién estaba trabajando en la propiedad en el momento de la caída.
La firma ha representado a clientes cuyos casos involucraron este desafío exacto. En un asunto, la firma obtuvo un Acuerdo por resbalón y caída de $90,000 A pesar de la escasa documentación del lugar de los hechos, la ausencia de un informe oficial del incidente y la falta de información de contacto de los testigos, la reclamación se basó en el análisis de las pruebas disponibles y la investigación de los registros de la propiedad, en lugar de recurrir a documentación inexistente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar en otros casos, ya que cada reclamación depende de sus propias circunstancias.
Pasos prácticos a seguir después de un resbalón y caída
Si aún te encuentras en las primeras etapas posteriores a una caída, algunos pasos pueden ayudarte a preservar las pruebas antes de que la recuperación sea más difícil:
- Solicite una copia del informe del incidente o confirme por escrito que se presentó uno.
- Solicite por escrito a la empresa que conserve las grabaciones de vigilancia correspondientes al momento de la caída.
- Anota los nombres y la información de contacto de cualquier persona que haya presenciado la caída o que estuviera cerca.
- Guarda los zapatos y la ropa que llevabas puestos, junto con cualquier foto que ya te hayan tomado.
- Siga el tratamiento médico con prontitud y mantenga un registro de cada visita.
Cuándo consultar con un abogado sobre sus pruebas
Si no está seguro de si las pruebas en su caso son lo suficientemente sólidas, o si una empresa ya ha negado la existencia del peligro, puede resultar útil que alguien revise los hechos antes de que sea más difícil recopilar pruebas. Joe I. Zaid & Associates ofrece una consulta gratuita. para analizar lo sucedido y qué pruebas aún pueden estar disponibles.
